Форум "Украина сенпольная" (г.Киев)

Форум для любителей сенполий! Выставки фиалок, уход, болезни и вредители. Фото 3000 сортов сенполий, стрептокарпусов, эписций, глоксиний, ахименесов.
Текущее время: 18 ноя 2018, 14:25

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 51 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Славянство. История.
СообщениеДобавлено: 18 окт 2014, 22:39 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 17:01
Сообщений: 17604
Откуда: планета Земля

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Украинские историки создали сайт "Ликбез. Исторический фронт"
http://likbez.org.ua/
Цитата:
"Целью проекта «LIKБЕЗ. ИСТОРИЧЕСКИЙ ФРОНТ» является информирование всех интересующихся – будь они жители Украины, России или других стран, о ключевых спорах по поводу того «что такое Украина», «что такое история Украины» и что такое «территория Украины». Мы излагаем основные мифы или стереотипы и даем ответ, основанный на фактах и документах. Наш читатель может сам делать из этого выводы и использовать полученную информацию так, как ему заблагорассудится. Наша задача – не навязать какую-то идею, а предоставить информацию.

Инициатор проекта: всеукраинское «Научное гуманитарное общество».

Наши партнеры: Украинский институт национальной памяти, Информационно-аналитический центр Совета национальной безопасности и обороны Украины, Институт истории Украины НАН Украины, сайт «Історична правда».


Информация о сообщении Вынести предупреждение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Славянство. История.
СообщениеДобавлено: 26 окт 2014, 10:57 
Не в сети
Супермодератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июл 2009, 20:45
Сообщений: 7124
Откуда: Энергодар

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Андрей Илларионов. Путин о границах Украины.

http://aillarionov.livejournal.com/2014/10/26/

Публичное распространение В.Путиным искаженных, фальсифицированных, не соответствующих действительности исторических фактов свидетельствует не столько о его неинформированности, сколько о его сознательном выборе, позволяющем судить о характере его мышления, а также о его возможных предстоящих шагах.

_________________
В конце всего мы будем помнить не оскорбления наших врагов, а молчание наших друзей. М. Л. Кинг


Информация о сообщении Вынести предупреждение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Славянство. История.
СообщениеДобавлено: 26 окт 2014, 23:04 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 17:01
Сообщений: 17604
Откуда: планета Земля

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Политика порабощения Россией Украины началась не с Путина. Эта история со времён Богдана Хмельницкого, который на самом деле никакого договора с объединением украинских и российских земель не подписывал, потому как подлинника этого договора никто и никогда в глаза не видел. А существующая "копия" - сочинение в угоду российской политики. До сих пор жалеют, что такую кормушку потеряли.


Информация о сообщении Вынести предупреждение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Славянство. История.
СообщениеДобавлено: 03 июл 2015, 20:32 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 17:01
Сообщений: 17604
Откуда: планета Земля

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Восточная страна, Московское царство было официально переоформлена как царство европейское лишь в 1721 году.
(в статье есть фото древней карты)
http://fakeoff.org/history/otkuda-poshl ... ovalas-rus
Карл Маркс, в своей работе «Разоблачение дипломатической истории XVIII века», писал:
«Московская история пришита к истории Руси белыми нитками»!
Восточная страна, Московское царство было официально переоформлена как царство европейское лишь в 1721 году.
Петр I, ненавидящий все свое татаро-московское окружение был решительно настроен, сделать из забытого и забитого ордынского княжества с имперскими амбициями, европейское государство.
Поддерживала его стремление и царица Екатерина II, благодаря которой этноним «русский» был «высочайшим повелением» приклеен к московско-татарскому народу.
Вот только приказав московитам называться «русским народом» она не смогла им запретить оставаться ордынцами.
Начнем по порядку, и рассмотрим, как так получилось, что русские украли историю другого народа?

Географические карты
На картах и атласах XV, XVI, и даже XVIII столетия вы не найдете на карте страны Россия, то к чему относится данное название ранее на всех картах именовалось не иначе как Московия.
Московское государство повсеместно именовалось как: Московия, Московития, а иногда даже Тартария.
На карте Энтони Дженкеза от 1563 года есть четкая надпись: «RUSSIAE, MOSCOWIAE et TARTARIAE».
Две разные страны, Русские и Московская Тартария.
На карте Я. Брюса и Г. фон Ментена от 1697 года также есть 2 страны: Московия или Moscow и Русь или Russie.
На карте голландца Фредерика де Вита от 1680 года Руссия, Московия и Тартария, уже 3 разные страны, при этом Тартария занимает практически всю Азию, а Московия: Московская область и Урал.

Признание кражи
Украинцы всегда воинственно воспринимали факт кражи их исторического названия «Русь».
Тарас Шевченко в своих произведениях никогда не употребил слова «Русь» по отношению к России, он всегда называл ее только «Московщина»!
Вышедшая в середине XVIII века в Украине «История русов», однозначно подтверждала украинский характер Киевской Руси.

Язык и культура
Московское государство, даже и после переименование не стало Русью.
Чуждая татарам культура приживалась с великим трудом.
Как можно узнать из книг немецких и английских лингвистов: Р.Джемса «Словарь московитского языка» от 1618 года и В. Лудольфа «Грамматика московитского языка» от 1689.
Лексика языка граждан Московии за прошедший период, длинною, в 70 лет пополнилась лишь 35 действительно русскими словами, и увеличился с 16 до 41 слова!
41 русское слово в языке татар!
41 русское слово у народа встречающего друг друга словами: «Салам Алейкум»!
Заметьте что даже в современном украинском литературном языке утвердился этноним «россияне», и «русскими» мы их никогда не называем!

Первые попытки фальсификации
Первым назначить себя наследником Киевской Руси попытался Иван III.
Как пишет Н. М. Карамзин в своей «Истории государства Российского», Иван III, в 1460-1470 годах, посылая письма в Рим, подписывался как «князь Белой Руси».
Позже его сын Василии III, который правил в 1505-1533 гг., с целью облагораживания своих оккупационных стремлений, а именно ища повод оккупировать Украину, начал поднимать вопрос о воссоединении Руси с Ордой.
Особенно забавно воспринимался сей факт его соплеменниками, наблюдавших, как царь Василий III, разгуливает по палатам царским, в чалме и с ятаганом на боку астраханского халата!
Официально документ о переименовании Московии появился лишь в 1721 году. Дабы подчеркнуть свою близость к европейским народам Московия взяла для своего нового названия греческую транскрипцию слова «Русь».

Грандиозная фальсификация
Когда в конце XVIII века Россия оккупировала всю территорию Великого княжества Литовского и значительную часть Польши, перед Екатериной II, встала задача, найти легальное оправдание оккупации.
Идеальным выходом, придуманным ею, стала фальсификация истории, для обоснования «законных притязаний» России на чужие земли.
Фальсификацией занялись сразу на нескольких фронтах:
Были сфальсифицированы документы объединившие русский и московские народы, как родственные славянские!
Была придумана история борьбы национально-освободительных украинских, беларуских и польских движений, которые всегда мечтали стать рабами Московской Орды
Положили начало великому мифу о лидерстве России, как славянской страны, о первоначальности ее культурных традиций, и том что все остальные славяне ее культурные традиции переняли и переиначили.
Дабы у фальсификаций не было проблем с достоверностью, все реальные исторические документы были изъяты и уничтожены.
Для воплощения грандиозного плана фальсификации Екатериной II был написан указ от 4 декабря 1783 года, о создании «Комиссии для составления записок о древней истории, преимущественно России» во главе с графом Андреем Петровичем Шуваловым.
В указе черным по белому было велено: «Сочинить такую историю России, где бы родословная династии Романовых выводилось не от татар Орды, а от князей Киевской Руси»!
Для чего были написаны до селе неведомые «летописные своды» Московии, которых до 1783 года никто не видел.
Были переписаны, «обновлены», древние летописи Киевской Руси - Украины и Литвы, а их оригинальные версии уничтожены.
В 1790 году москово-татары и вовсе стали официально именоваться славянами!
Так как именно тогда, по поручению императрицы Александру Васильевичу Храповицкомий, бывший в 1782-1793 годах ее секретарем, а также членом комиссии по «упорядочиванию истории», написал прекрасную сказку о том что московитяне славяне.
Он самолично «отыскал бумаги, во время житья в Эрмитаже писанныя о древности Славян, с изысканием первобытного народа».
Фальшивка была настолько грубой, что Николай Михайлович Карамзин, которому поручили написать на основе сфальсифицированных «летописных сводов» 12 томную «Историю государства Российского» даже и не скрывал, что если бы не внес в переданные ему исторические летописи свою лепту, а именно как он выразился «примес лжи», то читать ахинею про то что история Московии, берет начало от Киева и Новгорода, без смеху читать было бы нельзя.
В дальнейшем россияне, брезгующие разбираться, анализировать и опровергать исторические факты, настолько уверовали в то что они славяне, и ведут свой род от Киевских князей, что любые, даже научные утверждения абсолютно не воспринимают.
Целая страна, верит в басню о «братстве и общем происхождении» московско-татарского народа, и порабощенных им славянских народов.
Верит в первичность российской культуры, языка и религии. Верит в то что единственный чистый славянский язык это русский, а остальные языки лишь его наречия.
Именно эта вера и питает имперские амбиции россиян, и дает им право называть оккупированные ими территории других народов «исконно российскими землями»!

Олег Чеславський


Информация о сообщении Вынести предупреждение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Славянство. История. Никаких "трёх сестёр" и старшего брата!
СообщениеДобавлено: 08 июл 2015, 08:15 
Не в сети
Супермодератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июл 2009, 09:17
Сообщений: 19282
Откуда: г. Киев, секция "Сенполия"

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ирина-Киев писал(а):
3) Язык Московии — московитский язык — не признавался до этого времени европейскими лингвистами (в том числе славянских стран) даже славянским языком, а относился к финским говорам.

Ирина-Киев писал(а):
Восточная страна, Московское царство было официально переоформлена как царство европейское лишь в 1721 году.

Ирина-Киев писал(а):
Грандиозная фальсификация
Когда в конце XVIII века Россия оккупировала всю территорию Великого княжества Литовского и значительную часть Польши, перед Екатериной II, встала задача, найти легальное оправдание оккупации.
Идеальным выходом, придуманным ею, стала фальсификация истории, для обоснования «законных притязаний» России на чужие земли.
Фальсификацией занялись сразу на нескольких фронтах:
Были сфальсифицированы документы объединившие русский и московские народы, как родственные славянские!
Была придумана история борьбы национально-освободительных украинских, беларуских и польских движений, которые всегда мечтали стать рабами Московской Орды
Положили начало великому мифу о лидерстве России, как славянской страны, о первоначальности ее культурных традиций, и том что все остальные славяне ее культурные традиции переняли и переиначили.


Це то і головне! Але цього не хочуть бачити і чути росіяни, в них за всі роки від Катерини ІІ був вирощений ген шовінізму. Ще був шовініст Гітлер, тепер Путлер...


Информация о сообщении Вынести предупреждение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Славянство. История. Никаких "трёх сестёр" и старшего брата!
СообщениеДобавлено: 08 июл 2015, 11:23 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 17:01
Сообщений: 17604
Откуда: планета Земля

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
В другой статье Чеславский пишет, что установки давал ещё Пётр 1. И по этим установкам Россия работает до сих пор.
По-поводу Петра 1 не удивляюсь. Влияние на молодого царя со стороны немцев было велико и эта история известна всем и не оспаривается. Его любовница была немка, жена - немка. Так что ничего удивительного, что произошли такие преобразования азиатской страны в европейскую. За сферы влияния "сильные" мира сражаются до сих пор. И им наплевать на сломаные человеческие судьбы и загубленные жизни.


Информация о сообщении Вынести предупреждение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Славянство. История. Никаких "трёх сестёр" и старшего брата!
СообщениеДобавлено: 26 июл 2015, 07:30 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 17:01
Сообщений: 17604
Откуда: планета Земля

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Искажённая, переписанная история приводит к извращениям и гноблению на политическом уровне. А мы, живущие в древней столице Киевской Руси, потихоньку возвращаемся к первоистокам, восстанавливаем историю по имеющимся артефактам, документам, по археологическим находкам, которые до сих пор хранит наша земля и на которые периодически натыкаются современные строители. Есть у нас такая река - Почайна. Именно в ней, а не в Днепре, крестил Владимир Русь.
Аннабелла Морина с Фейсбука
Цитата:
История дама шаловливая. Когда толком не понятно, что именно было вчера, как можно поручиться за события многолетней давности?
Разбираясь в истории древней реки Почайна, я чуть было ни пришла к выводу, что ее сакральность намеренно прячут. Специально скрывают негодники, что именно в ней, а не на Днепре, в 988 году Владимир Святославович крестил Киевскую Русь.

Но, может быть, все было намного проще?
Николай Васильевич Закревский, прекрасный историк 19 столетия, фольклорист, лексикограф, который всю жизнь работал над историей Киева в своем двухтомнике «Описание Киева» (1868) приводит прямые (!!!) цитаты из доступных ему вариантов Повести временных лет («Несторова летопись» или как ее называли в XIX веке «Временник »), судя по которым (сканы из книги Закревского добавляю):

Переправа в древний Киев была через Днепр и Почайну.
Почайна протекала у самой горы Киевской, к ней спускался древний Боричев узвиз.
Сброшенного по велению Владимира Святославовича Перуна, протащив по Боричеву узвозу, сбросили в Почайну, а потом уже он доплыл в Днепр.
Киевлян крестили именно в Почайной (кстати, сейчас многие археологи, краеведы думают, что в ее устье, где впадала в Днепр, на фото синяя точка).

Одновременно с Закревским в наших краях жил и работал Август Людвиг Шлёцер, тоже историк, публицист и статистик, который за свои труды на ниве истории был возведён в дворянское достоинство. Дык Шлёцер предлагал собрать сотни (!!!) имевшихся тогда Несторовых летописей, сравнить их и на основе такого сравнения издать уже “очищенный” текст древнерусского летописца. В конце концов ему удалось...

В результате Почайна во многих местах летописи просто пропала. В современных вариантах она заменена на слова «вода», «воды», в крайнем случае ее стыдливо именуют «ручей». Но ведь это так и есть! На древнеславянском Почайна и означает воду. А еще – начало, початок. Вообще, скажу я вам, древне славянский язык больше похож на нынешний украинский. А вот язык Несторовых летописей – церковный – похож на болгарский. Что впрочем, не удивительно. Ведь именно оттуда пришла церковная письменность.

Подозреваю, что в последующей переписи фразу «совершено крещение киевлян в воде (почайне)» переписчики просто вообще не поняли. Посчитали слово "вода"лишним и заменили его Днепром. Если уж в воду, то значит, в Днепре – решили они.
Тем более что с 17 века после строительства канала Почайна изменила русло и под Сторокиевской горой её уже не было. Сейчас осталась только в виде системы озер Опечень, да еще подземного коллектора и совсем заброшенной, обжитой бомжами речушки, которую вероломно именуют всего лишь каналом Опечень – Волковата.



Информация о сообщении Вынести предупреждение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Славянство. История. Никаких "трёх сестёр" и старшего брата!
СообщениеДобавлено: 14 авг 2015, 09:40 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 17:01
Сообщений: 17604
Откуда: планета Земля

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Мало в Украине документов - всё уничтожалось, либо вывозилось в Москву. А потом мы читаем о пожарах в библиотеках и архивах. И где теперь искать истину? В сочинённой кем-то истории, которая опирается на непонятно какие факты? Утверждения российской пропагандой, что голодомора в Украине не было и все тогда голодали так же не состоятельны, поскольку голодомор был сознательной карательной операцией, направленной на усмирение бунтующих украинцев.
В Украине СБУ обнародовала документы и фото восстаний против Сталина накануне Голодомора.
http://cripo.com.ua/?sect_id=10&aid=184513
Цитата:
Документы доказывают, что Голодомор был спланированной карательной операцией.
В Украинском доме в Киеве открылась выставка "Сопротивление геноциду", на которой представлены документы и фотографии, доказывающие, что накануне Голодомора в 1932 году в Украине проходили восстания против политки Сталина.
Как свидетельствуют документы и фотографии, сопротивление было не единичным, а массовым, и длилось годами. Всего геноциду 1932-1933 гг. в Украине предшествовало около 5000 восстаний.
"Опираясь на документы, можем показать людям: на самом деле до Голодомора люди противостояли советской власти. Это были как индивидуальные выступления крестьян, так и организованные, которые охватывали несколько сел и продолжались более месяца. Чтобы остановить людей и был задуман Голодомор. Документы, которые это доказывают, хранятся в архиве СБУ, часть из которых здесь демонстрируют", - рассказал директор Архива СБУ Игорь Кулик.
По мнению историков, именно страх перед украинским освободительным движением заставил Сталина и его окружение прибегнуть к Голодомору-геноциду в 1932-1933 годов, сообщает Новое время.
"Восстание в Украине поставили под угрозу реализацию планов Сталина. Ведь 56% протестных выступлений в СССР в первом полугодии 1932 приходились именно на УССР. Голодомор 1932 - 1933 годов в Украине был многоходовой карательной операцией, направленной против украинской нации, поскольку ее возрождение представляло угрозу существованию коммунистической империи", - отмечает руководитель авторского коллектива выставки историк Владимир Тилищак, заместитель председателя УИНП.
Уникальные фото о крестьянских восстаниях, а также дневники очевидцев геноцида, можно посмотреть не только на выставке, но и в Сети. Архив СБУ и Центр исследований освободительного движения выложили фото и документы на сайте электронного архива украинского освободительного движения.
http://avr.org.ua/index.php/ss/%D0%B3%D ... %BE%D1%80/?


Информация о сообщении Вынести предупреждение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Славянство. История. Никаких "трёх сестёр" и старшего брата!
СообщениеДобавлено: 16 авг 2015, 08:46 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 17:01
Сообщений: 17604
Откуда: планета Земля

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Хочу обратить внимание, что это РОССИЙСКИЙ сайт, не украинский! Это уже не пропаганда.
Ко всему этому могу лишь добавить, что сожжёные библиотеки, в которых хранились подлинные летописи и истории народов, были сожжены вовсе не "варварами", как описывает история. А делалось это на протяжении тысячелетий сознательно и целенаправленно с тем, чтобы переписывть историю человечества как захочется - на свой вкус и свои потребности. От і маєто те, що маємо.
http://nethistory.su/blog/43925741258/P ... LOMONOSOVE
Цитата:
ПОЧЕМУ ЗАМАЛЧИВАЕТСЯ ПРАВДА О ЛОМОНОСОВЕ?
Почему история России была написана в XVII веке немцами, а самый великий русский академик и историк Ломоносов был приговорен к смертной казни?! И кто был заинтересован в похищении научной библиотеки Михаила Ломоносова и в уничтожении его многочисленных рукописей? Существует ряд мнений, что история России была сознательно искажена...

М.В. Ломоносов попал в опалу из-за своих разногласий с немецкими учеными, составлявшими в XVIII веке костяк Академии наук. При императрице Анне Иоанновне в Россию хлынул поток иностранцев. Начиная с 1725 года, когда была создана Российская академия и до 1841 года, фундамент русской истории переделывали прибывшие из Европы плохо говорящие по-русски, но быстро становившиеся знатоками русской истории следующие «благодетели» русского народа.


Фактически иностранные ученые своими исследованиями доказывали, что «восточные славяне в IX—X веках были сущими дикарями, спасенными из тьмы невежества варяжскими князьями». Именно Готлиб Зигфрид Байер выдвинул норманнскую теорию становления Российского государства. По его теории «прибывшая на Русь кучка норманнов за несколько лет превратила «темную страну» в могучее государство».

Непримиримую борьбу против искажений русской истории вёл Ломоносов. В 1749 — 1750 годах он выступил против исторических взглядов Миллера и Байера, а также против «норманнской теории» становления России. Ломоносов нередко ссорился с иностранными коллегами, работавшими в Академии наук. Кое-где цитируется его фраза: «Каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная в них скотина!». Утверждается, что фраза адресована Шлёцеру, который «создавал» российскую «историю».

Ломоносова поддержали многие русские ученые. Смысл и цель их жалобы совершенно ясны — превращение Академии Наук в русскую НЕ ТОЛЬКО ПО НАЗВАНИЮ. Во главе комиссии, созданной Сенатом для расследования обвинений, оказался князь Юсупов. Комиссия увидела в выступлении Мартова, Горлицкого, Грекова, Шишкарева, Носова, Полякова, Коврина, Лебедева и др. «бунт черни», поднявшейся против начальства». Решение комиссии было поистине чудовищным: Шумахера и Тауберта наградить, ГОРЛИЦКОГО КАЗНИТЬ, ГРЕКОВА, ПОЛЯКОВА, НОСОВА ЖЕСТОКО НАКАЗАТЬ ПЛЕТЬМИ И СОСЛАТЬ В СИБИРЬ, ПОПОВА, ШИШКАРЕВА И ДРУГИХ ОСТАВИТЬ ПОД АРЕСТОМ ДО РЕШЕНИЯ ДЕЛА БУДУЩИМ ПРЕЗИДЕНТОМ АКАДЕМИИ.

Формально Ломоносов не был среди подавших жалобу на Шумахера, но все его поведение в период следствия показывает, что Миллер едва ли ошибался, когда утверждал: «господин адъюнкт Ломоносов был одним из тех, кто подавал жалобу на г-на советника Шумахера и вызвал тем назначение следственной комиссии». Синод православной христианской церкви также обвинил великого русского ученого в распространении в рукописи антиклерикальных произведения, а архимандрит Сеченов требовал сожжения ученого!

Комиссия заявила, что Ломоносов «за неоднократные неучтивые, бесчестные и противные поступки как по отношению к академии, так и к комиссии, И К НЕМЕЦКОЙ ЗЕМЛЕ» ПОДЛЕЖИТ СМЕРТНОЙ КАЗНИ, или, в крайнем случае, НАКАЗАНИЮ ПЛЕТЬМИ И ЛИШЕНИЮ ПРАВ И СОСТОЯНИЯ. Указом императрицы Елизаветы Петровны Михаил Ломоносов был признан виновным, однако от наказания освобожден. Ему лишь вдвое уменьшили жалованье, и он должен был «за учиненные им предерзости» просить прощения у профессоров.

Около 1751 года Ломоносов приступил к работе над «Древней российской историей». Он стремился опровергнуть тезисы Байера и Миллера о «великой тьме невежества», якобы царившей в Древней Руси. Особый интерес в этом его труде представляет первая часть — «О России прежде Рюрика», где изложено учение об этногенезе народов Восточной Европы и прежде всего славян-русов. Ломоносов указал на постоянное передвижение славян с востока к западу.

Немецкие профессора-историки решили добиться удаления Ломоносова и его сторонников из Академии. Однако Михаил Васильевич был ученым с мировым именем. Его хорошо знали за границей. Были приложены все усилия, чтобы опорочить Ломоносова перед мировым научным сообществом. Противникам Ломоносова удалось добиться назначения АКАДЕМИКОМ ПО РУССКОЙ ИСТОРИИ Шлецера, который называл Ломоносова «грубым невеждой, ничего не знавшим, кроме своих летописей»». Итак, как мы видим, Ломоносову ставили в вину ЗНАНИЕ РУССКИХ ЛЕТОПИСЕЙ.

Миллер и его соратники имели полную власть не только в самом университете в Петербурге, но и в гимназии, готовившей будущих студентов. Гимназией руководили Миллер, Байер и Фишер. В гимназии «УЧИТЕЛЯ НЕ ЗНАЛИ РУССКОГО ЯЗЫКА… УЧЕНИКИ ЖЕ НЕ ЗНАЛИ НЕМЕЦКОГО. ВСЕ ПРЕПОДАВАНИЕ ШЛО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ЛАТИНСКОМ ЯЗЫКЕ… За тридцать лет (1726-1755) гимназия не подготовила ни одного человека для поступления в университет». Из этого был сделан следующий вывод. Было заявлено, что «единственным выходом является выписывание студентов из Германии, так как из русских подготовить их будто бы все равно невозможно».

Благодаря стараниям Ломоносова в составе академии появилось несколько русских академиков и адъюнктов. Однако «в 1763 году по доносу Тауберта, Миллера, Штелина, Эпинусса и других, уже другая Императрица России Екатерина II «ДАЖЕ СОВСЕМ УВОЛИЛА ЛОМОНОСОВА ИЗ АКАДЕМИИ». Но вскоре указ об его отставке был отменен. Причиной была популярность Ломоносова в России и признание его заслуг иностранными академиями.

Была сделана попытка «ПЕРЕДАТЬ В РАСПОРЯЖЕНИЕ ШЛЕЦЕРА МАТЕРИАЛЫ ЛОМОНОСОВА ПО ЯЗЫКУ И ИСТОРИИ». Этот факт очень многозначителен. Если даже еще при жизни Ломоносова были сделаны попытки добраться до его архива по русской истории, то что уж говорить о судьбе этого уникального архива после смерти Ломоносова. Как и следовало ожидать, АРХИВ ЛОМОНОСОВА БЫЛ НЕМЕДЛЕННО КОНФИСКОВАН СРАЗУ ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ И БЕССЛЕДНО ПРОПАЛ. Цитируем: «НАВСЕГДА УТРАЧЕН КОНФИСКОВАННЫЙ ЕКАТЕРИНОЙ II АРХИВ ЛОМОНОСОВА. НА ДРУГОЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ БИБЛИОТЕКА И ВСЕ БУМАГИ ЛОМОНОСОВА БЫЛИ ПО ПРИКАЗАНИЮ ЕКАТЕРИНЫ ОПЕЧАТАНЫ ГР.ОРЛОВЫМ, ПЕРЕВЕЗЕНЫ В ЕГО ДВОРЕЦ И ИСЧЕЗЛИ БЕССЛЕДНО».

Таким образом, «творцы русской истории» — Миллер и Шлецер — добрались до архива Ломоносова. После чего эти архивы, естественно, исчезли. Зато, ПОСЛЕ СЕМИЛЕТНЕЙ ПРОВОЛОЧКИ был, наконец, издан — и совершенно ясно, что под полным контролем Миллера и Шлецера, — труд Ломоносова по русской истории.

Получилось, что имеющийся сегодня в нашем распоряжении «труд Ломоносова по истории» странным и удивительным образом согласуется с миллеровской точкой зрения на историю. Даже непонятно — зачем тогда Ломоносов так яростно и столько лет спорил с Миллером? Зачем обвинял Миллера в фальсификации русской истории, когда сам, в своей опубликованной «Истории» так ПОСЛУШНО СОГЛАШАЕТСЯ с Миллером по всем пунктам? Угодливо поддакивает ему в каждой своей строчке. Это же касается и другого русского историка — Татищева, опять таки изданного Миллером лишь после смерти Татищева!

Если вспомнить, что за критику Миллера Ломоносов был приговорён к смертной казни и год отсидел в тюрьме в ожидании приговора, пока не пришло царское помилование, то понятно, что в фальсификации русской истории были заинтересованы руководство Российского государства. Российскую историю писали иностранцы, специально для этой цели выписанные императором Петром I из Европы. И уже во времена Елизаветы, самым главным «летописцем» стал Миллер, прославившийся ещё и тем, что, прикрываясь императорской грамотой, ездил по русским монастырям и уничтожал все сохранившиеся древние исторические документы.

Немецкий историк Миллер – автор «шедевра» русской истории нам рассказывает, что Иван IV был из рода Рюриковичей. Сделав такую незамысловатую операцию, Миллеру было уже нетрудно оборвавшийся род Рюриковичей с их несуществующей историей приживить к истории России. Вернее зачеркнуть историю Российского царства и заменить её историей Киевского княжества, чтобы потом сделать заявление, что Киев – мать русских городов (хотя Киев по законам русского языка должен был быть отцом). Рюрики никогда не были царями в России, потому что такого царского рода никогда не существовало. Был безродный завоеватель Рюрик, который пытался воссесть на русский престол, но был убит Святополком Ярополковичем.

Подделка русской истории бросается в глаза сразу же при чтении «русских» «летописей». Поражает обилие имён князей, правивших в разных местах России, которые нам выдаются за центры России. Если, например, какой-нибудь князь Чернигова или Новгорода, оказывался на русском престоле, то должна была быть какая-то преемственность в династии. А этого нет, т.е. мы имеем дело или с мистификацией, или с завоевателем, воцарившемся на русском престоле.

Наша изуродованная и извращённая история России, даже через толщу многократных миллеровских мистификаций, кричит о засилье иноземцев. История России, как и история всего Человечества, была придумана вышеперечисленными «специалистами-историками». Они были не только специалистами по фальсификации историй, они были также специалистами по фабрикации и подделке летописей.



Информация о сообщении Вынести предупреждение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Славянство. История. Никаких "трёх сестёр" и старшего брата!
СообщениеДобавлено: 19 авг 2015, 06:44 
Не в сети
Супермодератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июл 2009, 09:17
Сообщений: 19282
Откуда: г. Киев, секция "Сенполия"

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Ирина-Киев писал(а):
Хочу обратить внимание, что это РОССИЙСКИЙ сайт, не украинский! Это уже не пропаганда.

Я почитала коменты на статью, чего только не пишут россияне! Все на свой холопский розум! :fool:
Вплоть до сравнения Киевской Руси, которая представляла интересы Запада, и еврейства (Хазарии) и победила Пугачева, с "нынешнея еврейско-киевская вечно врущая власть называет людей с Донецка террористами."


Информация о сообщении Вынести предупреждение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 51 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Быстрые действия:
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB