Форум "Украина сенпольная" (г.Киев)

Форум для любителей сенполий! Выставки фиалок, уход, болезни и вредители. Фото 3000 сортов сенполий, стрептокарпусов, эписций, глоксиний, ахименесов.
Текущее время: 25 сен 2020, 02:46

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Короновирус
СообщениеДобавлено: 04 май 2020, 12:31 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 17:01
Сообщений: 17655

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Работает для всех вирусов, кроме вирусов счастья, радости, любви, благодарности, сострадания и единства :hospital: :angel: :cupid: :leto:

Про частоту Шумана читайте отдельную тему:
viewtopic.php?f=108&t=5544&p=94329&hilit=%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0+%D1%88%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0#p94329

Изображение


Информация о сообщении Вынести предупреждение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Короновирус
СообщениеДобавлено: 10 май 2020, 15:21 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 17:01
Сообщений: 17655

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
На Ковид-19
https://swprs.org/%d0%bd%d0%b0-%d0%ba%d ... UlC2FRpE3U

опубликованный: March 14, 2020; обновленный: May 6, 2020
Языки: CZ, DE, EN, ES, FI, FR, GR, HBS, HE, HU, IT, JP, KO, NL, NO, PL, PT, RO, RU, SE, SI, SK, TR


«Единственным средством борьбы с чумой является честность».
Альбер Камю, «Чума» (1947)


Итоговый обзор

Согласно данным из наиболее изученных стран и регионов, летальность COVID-19 составляет от 0,1% до 0,37%, что соответствует сильному гриппу и примерно в 20 раз ниже, чем первоначально предполагала ВОЗ.
Риск смерти от COVID-19 для школьников и людей трудоспособного возраста даже в глобальных «горячих точках» соответствует риску смерти в ежедневных автомобильных поездках на работу. Первоначально риск был завышен, так как не были учтены люди с лёгкими симптомами и вообще без симптомов.
До 80% всех людей с положительными результатами теста не имеют симптомов. Даже среди 70-79-летних таких около 60%. Более 95% всех людей не имеют даже средней тяжести симптомов в случае заражения.
До трети всех людей уже имеют определенный перекрёстный иммунитет к COVID-19 вследствие контакта с традиционными коронавирусами, вызывающими ОРВИ.
Средний возраст умерших в большинстве европейских стран (включая Италию) составляет более 80 лет, и только около 1% умерших не имели серьезных предшествующих заболеваний. Таким образом, профиль смертности COVID-19 схож с естественной смертностью.
В большинстве стран от 50 до 70% избыточной смертности произошли в домах престарелых, которые не извлекли пользу из общего карантина. Более того, во многих случаях неясно, действительно ли эти люди умерли от COVID-19 или от сильного стресса, страха и одиночества.
До 50% избыточной смертности могло быть вызвано не COVID-19, а изоляцией, паникой и страхом. Например, лечение сердечных приступов и инсультов сократилось на 60%, потому что многие пациенты боялись обращаться в больницу.
Даже среди так называемых «жертв COVID-19» часто неясно, умерли ли люди от коронавируса, или просто с ним (но от других заболеваний), или предположительно от коронавируса (вообще не тестировали). Официальные данные обычно не отражают это различие.
Ряд сообщений СМИ о молодых и здоровых людях, умерших от COVID-19, оказались ложными. Многие из этих молодых людей либо умерли не от COVID-19, либо были серьёзно больны (например, лейкозом), либо на самом деле им было 109, а не 9 лет.
Обычная ежедневная общая смертность составляет около 8000 человек в США, около 2600 в Германии и около 1800 в Италии. Смертность от гриппа за сезон составляет до 80000 в США и до 25000 в Германии и Италии. В ряде стран COVID-19 не достиг этих уровней.
На региональный рост смертности могут влиять дополнительные факторы риска, такие как высокий уровень загрязнения воздуха и микробного загрязнения, а также коллапс системы ухода за престарелыми и больными, вызванный инфекциями, массовой паникой и изоляцией. Особые правила обращения с умершими иногда приводили к дополнительным «узким местам» в службах похорон или кремации.
В таких странах, как Италия и Испания, и в некоторой степени Великобритания и США, перегрузка системы здравоохранения, особенно гриппом, не является чем-то необычным. Кроме того, до 15% зараженных на карантине в настоящее время составляют медработники, даже если у них нет симптомов.
Часто демонстрируемые экспоненциальные кривые «заражений коронавирусом» вводят в заблуждение, поскольку число тестирований тоже увеличивается в геометрической прогрессии. В большинстве стран соотношение положительных тестов к общему количеству тестов либо остается постоянным на уровне от 5% до 25%, либо растёт очень медленно. Во многих странах пик распространения был достигнут задолго до карантина.
Страны без карантинов и запретов на контакты, такие как Япония, Южная Корея и Швеция, не испытали более негативного развития событий, чем остальные. ВОЗ даже высоко оценила Швецию, население которой теперь имеет более высокий иммунитет в сравнении со странами, которые ввели карантин.
Страх нехватки аппаратов ИВЛ был неоправданным. По мнению специалистов, искусственная вентиляция лёгких пациентам с COVID-19, частично проведенная из-за страха распространения вируса, часто контрпродуктивна и дополнительно повреждает лёгкие.
Вопреки первоначальным предположениям, различные исследования показали, что нет никаких доказательств как воздушного пути распространения вируса (через летающие в воздухе частицы в виде аэрозоля, кроме крупных капель при чихании и кашле), так и контактного пути передачи через предметы (дверные ручки, смартфоны или в парикмахерской).
Также нет научных доказательств эффективности лицевых масок и респираторов на здоровых или бессимптомных людях. Наоборот, эксперты предупреждают, что такие маски мешают нормальному дыханию и могут стать «носителями микробов». [1] [2]
Во время пика COVID-19 многие клиники в Европе и США оставались незаполненными или почти пустыми, в некоторых случаях приходилось отправлять персонал домой. Многочисленные операции и процедуры были отменены, включая некритичные пересадки органов и онкологические обследования.
Некоторые СМИ драматизировали ситуацию в больницах, иногда даже с помощью фейковых фотографий и видео. Непрофессиональные репортажи многих СМИ усиливали страх и панику среди населения.
Используемые на международном уровне тесты могут давать ложноположительные и ложноотрицательные результаты. Официальный вирусный тест не был клинически подтвержден из-за нехватки времени и может реагировать на другие коронавирусы. Некоторые наборы для тестов уже содержали коронавирус.
Многие всемирно известные эксперты в области вирусологии, иммунологии и эпидемиологии считают принятые меры контрпродуктивными и рекомендуют быструю естественную иммунизацию населения в целом и защиту групп риска [1] [2] [3]. Риск для детей практически нулевой, поэтому закрытие школ нигде не было оправданным с научной точки зрения.
Несколько медицинских экспертов назвали вакцинацию от коронавирусов ненужной и даже опасной. Вакцина от так называемого свиного гриппа 2009 года, например, приводила к серьезным неврологическим заболеваниям и миллионным судебным искам.
Число людей, страдающих от безработицы, психологических проблем и насилия в семье в результате принятых мер, резко выросло во всем мире. Некоторые эксперты считают, что эти меры могут унести больше жизней, чем сам вирус. По данным ООН, миллионы людей во всем мире могут столкнуться с абсолютной нищетой и голодом.
Информатор АНБ Эдвард Сноуден предупредил, что коронавирусный кризис используется для массового и постоянно расширяемого глобального наблюдения. Известный вирусолог Пабло Гольдшмидт заявил о «глобальном медийном терроре» и «тоталитарных мерах». Ведущий британский вирусолог профессор Джон Оксфорд указал на «медийную эпидемию».
Более 500 ученых предостерегают человечество от «беспрецедентного наблюдения за обществом» с помощью сомнительных приложений для отслеживания контактов. В некоторых странах такое «отслеживание контактов» уже проводится непосредственно секретной службой. В некоторых частях мира население уже контролируется беспилотниками и порой подвергается массовому полицейскому насилию.


Информация о сообщении Вынести предупреждение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Короновирус
СообщениеДобавлено: 10 май 2020, 15:23 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 17:01
Сообщений: 17655

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Там же
https://swprs.org/%d0%bd%d0%b0-%d0%ba%d ... UlC2FRpE3U
2020-05-06

Мнения экспертов

Профессор Стэнфорда Джон Иоаннидис объясняет в интервью CNN, что COVID-19 является «широко распространённым и лёгким заболеванием» не опаснее гриппа для населения в целом, а постояльцев домов престарелых и пациентов в больницах необходимо дополнительно защитить.

Стэнфордский профессор Скотт Атлас объясняет в интервью CNN, что «идея остановить COVID-19 создала катастрофическую ситуацию в сфере здравоохранения». Эта болезнь «в целом лёгкая», но возникли иррациональные страхи. Он добавляет, что нет «абсолютно никаких оснований» для массового тестирования населения, которое имеет смысл только в больницах и домах престарелых. Профессор Атлас написал статью в конце апреля под названием «Данные здесь. Прекратите панику и тотальную изоляцию», которая собрала более 15000 комментариев.

Эпидемиолог доктор Кнут Витковский объясняет в новом интервью, что опасность COVID-19 сравнима с гриппом, а пик был пройден в большинстве стран еще до введения карантинов. Блокирование всего общества было «катастрофическим решением» без каких-либо выгод, но нанесло огромный ущерб. Наиболее важной мерой является защита домов престарелых. По словам доктора Витковского, заявления Билла Гейтса о COVID-19 «абсурдны» и «не имеют ничего общего с реальностью». Доктор Витковский считает, что в вакцинации от COVID-19 «нет необходимости», а модель британского эпидемиолога Нила Фергюсона называет «полной неудачей».

Немецкий вирусолог Хендрик Стрик излагает окончательные результаты своего исследования антител. Верхний предел летальности COVID-19 составляет 0,36%, вероятнее, она находится в диапазоне от 0,24 до 0,26% или ещё ниже. Средний возраст умерших с положительным результатом теста составил около 81 год.

Профессор биологии и лауреат Нобелевской премии Майкл Левитт, который с февраля анализирует распространение COVID-19, называет всеобщую изоляцию «огромной ошибкой» и призывает к адресным мерам для защиты групп риска.

Заслуженный профессор микробиологии Сухарит Бхакди объясняет в новом интервью, что политики и СМИ проводят «невыносимое запугивание» и «безответственную дезинформацию» населения. По словам профессора Бхакди, маски на лицах в целом не нужны и могут фактически быть вредными «сборниками патогенов». Нынешний кризис был организован политиками и имеет мало связи с вирусом, утверждает он, в то время как вакцина против коронавируса является «ненужной и опасной», как уже было в случае со свиным гриппом. Профессор Бхакди добавил, что ВОЗ «никогда не отвечала за свои неверные решения». (Примечание: видео было временно удалено YouTube).
В другом интервью (рус) профессор Бхакди выразил недоумение тем, как легко люди в Германии расстаются со своей свободой и правами. Ранее он написал открытое письмо канцлеру Меркель.

В новом интервью швейцарский главный инфекционист доктор Пьетро Вернацца объясняет, что болезнь COVID-19 «лёгкая для подавляющего большинства людей». «Подсчёт зараженных людей и призыв к дополнительным тестам» мало чем помогают. Кроме того, большинство людей в статистике, умерли не только от COVID-19. По словам доктора Вернаццы, нет никаких доказательств пользы масок для лица у людей, которые сами не проявляют симптомов (архив).


Информация о сообщении Вынести предупреждение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Короновирус
СообщениеДобавлено: 10 май 2020, 15:25 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 17:01
Сообщений: 17655

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Там же
https://swprs.org/%d0%bd%d0%b0-%d0%ba%d ... UlC2FRpE3U

Медицинские исследования

Новый обзор существующих исследований ПЦР и антител показывает, что среднее значение летальности COVID-19 (IFR) составляет около 0,2% и, таким образом, находится на уровне сильного гриппа.

Новое исследование антител у доноров крови в Дании показало очень низкую летальность COVID-19 (IFR) 0,08% для лиц в возрасте до 70 лет.

Новое исследование антител в Иране, одной из первых и наиболее пострадавших от COVID-19 стран, также показало очень низкую летальность от 0,08% до 0,12%.

Новое японское исследование антител приходит к выводу, что примерно в 400–800 раз больше людей контактировали с новым коронавирусом, чем считалось ранее, но симптомов не было или почти не было. До сих пор Япония провела довольно мало тестирований.

Новое немецкое исследование с участием ведущего вирусолога Кристиана Дростена показывает, что около трети населения уже имеет некоторый клеточный иммунитет к новому коронавирусу, предположительно, благодаря контакту с ранее существовавшими коронавирусами (вызывающими ОРЗ). Этот клеточный иммунитет, предсталенный так называемыми Т-лимфоцитами, значительно сильнее, чем обусловленный антителами, и может частично объяснить, почему у многих людей симптомы COVID-19 не проявляются.

В тюрьме американского штата Теннесси только у двух из 1349 человек с положительными результатами теста были какие-либо симптомы.

На французском авианосце «Шарль де Голль» до сих пор не погиб ни один из 1046 моряков с положительными результатами тестов. На американском авианосце «Теодор Рузвельт» умер один из 969 моряков с положительными результатами (предшествующие заболевания и точная причина смерти неизвестны). Это дает летальность от 0 до 0,1% для этой группы населения.

Многие СМИ сообщили о якобы «повторных заражениях» уже выздоровевших людей в Южной Корее. Однако исследователи пришли к выводу, что все 290 подозреваемых были с ложноположительными результатами тестов, реагировавших на «незаразные вирусные фрагменты». Это еще раз подчеркивает известную ненадежность тестов ПЦР на вирусы.

Обширный обзор литературы, проведенный канадским исследователем, показал, что маски для лица не обеспечивают измеримой защиты от ОРВИ и гриппа.


Информация о сообщении Вынести предупреждение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Короновирус
СообщениеДобавлено: 14 май 2020, 17:48 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 17:01
Сообщений: 17655

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Цитата:
Окружной админсуд Киева зарегистрировал иск о незаконности включения COVID-19 в перечень особо опасных болезней. Номер дела 640/10522/20. Рассматривать дело будет судья Погрибниченко И. М.

https://www.facebook.com/humirov/?notif ... ker_invite

Юрист Олександр Гуміров: "Ми вимагаємо скасувати карантин і притягнути до відповідальності усіх причетних чиновників"
У Кабміну проблеми: він порушував закон ще серйозніше, ніж спочатку думали юристи
Олександр Гуміров – очільник правозахисної громадської організації «Справа принципу». Ми вже писали про його позов до Кабміну з вимогою визнати карантин незаконним. Однак у справі почались абсолютно несподівані повороти – одне суцільне «що далі в ліс, то більше дрів». Схоже, що Кабміну доведеться дуже несолодко – ще несолодше, ніж здавалося на початку… Тому GreenPost просто не міг пропустити такий букет сенсацій.
https://greenpost.press/news/teroryst-l ... sEhR2aSC2s

Олександре, відразу стало зрозуміло, що першої мети вашого позову – «скасувати незаконний карантин і частину його заборон, які є очевидно ідіотськими і порушують конституційні права людей» – досягти не вдасться: адже перше засідання призначено на 25 травня, і воно буде попереднім. Сподіватимемося, обмежувальні заходи знімуть ще до того, як ви в суді зможете довести їхню незаконність…
Так, сподіваємось, але цього може не статись. Наприклад, одіозний мер м. Дніпро вчора, всупереч розпорядженням Кабміну, знов заборонив жителям свого міста відвідувати парки. Що ж до другої та третьої мети, які я вважаю основними, варто продовжити боротьбу.

Друга ціль позову – визнати незаконними конкретні рішення і дії чиновників і міністрів. Закріпивши це рішенням суду, дати всім, хто зазнав шкоди від протиправних заборон, «інструмент», на підставі якого можна вимагати у держави відшкодування завданих матеріальних і моральних збитків.

Третя – використовуючи доведену незаконність рішень і дій, які спричинили колосальні збитки, притягнути до відповідальності конкретних посадових осіб, міністрів і чиновників, усіх причетних до прийняття протиправних рішень. Мабуть, це стало б гарним прецедентом, після якого можновладці почали би остерігатися в майбутньому.

Суддя відмовився забезпечити позовні вимоги забороною для поліції складати протоколи за порушення, як ви кажете, «ідіотських заборон». Як гадаєте, чому? І наскільки це було передбачувано?
Ймовірність була 50 на 50. З цим суддею я вже стикався в 2014 році, тоді за моїм позовом визнавалася незаконною постанова Кабміну про виконавчі написи нотаріусів на нотаріально не завірених кредитних договорах, і цей суддя був першим із низки судових інстанцій, хто визнав ту постанову незаконною. Тоді мені ця людина, судячи з запитань, які вона ставила в ході процесу, видалась вдумливою й адекватною. Тому, мабуть, цього разу він просто побоявся.

З ухвали складається враження, що суддя просто не зрозумів, чого я хотів, або не бажав зрозуміти. Він пише, що не можна призупиняти постанову Кабміну – але я й не просив її призупиняти. А чому не можна зробити те, що я просив – заборонити карати за те, що є спірним – він не написав. Мета забезпечення полягає саме в збереженні «статусу-кво» – цього я й домагався. В ухвалі нема жодного обґрунтування відмови задовольнити мою заяву.

Ви позавчора подали паралельний позов – про незаконність включення COVID-19 в перелік особливо небезпечних вірусних захворювань. Відомо, що законодавство визначає чіткі критерії особливо небезпечного інфекційного захворювання: завдає важкої і/або стійкої шкоди здоров'ю (втрата працездатності назавжди на 1/3 людського організму), характеризується високою смертністю і швидким поширенням. COVID-19 же не завдає важкої або стійкої шкоди здоров'ю, не характеризується високою смертністю (менше 1%), не швидко поширюється (за два місяці захворюваність не дотягнула до мінімального епідеміологічного рівня на 68,6%). Але чомусь до переліку особливо небезпечних хвороб – у випадку яких дозволено карантин, примусову госпіталізацію, масову вакцинацію – COVID-19 включили. Як це взагалі можливо?
Там усе ще цікавіше. Обґрунтувавши позов тим, що коронавірус не відповідає встановленим законом критеріям особливо небезпечної хвороби, а значить, наказ МОЗ суперечить закону, я звернув увагу, що наказ МОЗ №521 від 25.02.20 року, яким вони включили COVID-19 в перелік особливо небезпечних хвороб, не зареєстровано Мін’юстом як нормативно-правовий акт! Тому в базі даних «Законодавство України» цього наказу немає!

Цитата:
Тобто коронавірус не є визнаною в законному порядку особливо-небезпечною хворобою, а значить, не було ніяких підстав для карантину! Так само як нема підстав для примусового тестування, примусової госпіталізації і вже тим більше примусової вакцинації!


Тому чинним нормативно-правовим актом, який встановлює перелік хвороб, що підлягають в Україні епідемічному нагляду, є наказ МОЗ №362 від 13.04.2016 року «Про затвердження Переліку інфекційніх хвороб». І в цьому наказі нема ніякого коронавірусу! Сюрприз!
Изображение
Цитата:
Согласно международному документу - Римскому Уставу - наиболее ненавистными преступлениями, на которые распространяется юрисдикция Международного уголовного суда, являются преступления против человечности и преступления против человечества.

Преступлением против человечества является преступление, несущее угрозу не отдельному человеку, а сообществу людей (по национальному, религиозному, сексуальному или другому признаку). Преступление против человечества одновременно является и преступление против человечности, поскольку воздействует и на отдельных людей, и на сообщество в целом. Такие преступления, совершённые на государственном уровне, подлежат Международному трибуналу (расследованию прокурором Международного уголовного суда с последующим судебным процессом в этом суде).

"Коли ми закривали у свій час парки, робили обприскування доріг, це знову ж таки було питання не стільки впливу на епідемічний процес, скільки на психологічний процес. Закриття парків, немає такого відчуття, що все безпечно, люди більше психологічно готувалися до того, що треба дотримуватися карантину. Відчуття тривоги", - заявив Ляшко.

В данном случае, согласно явке с повинной Ляшко, оглашенной открыто в СМИ, совершено следующее преступление против человечества: массовое незаконное и необоснованное принудительное воздействие на психику людей с целью запугивания, унижения и подчинения противоправно введённым тоталитарным правилам, что по своей сути является психологической пыткой (террор). Объектом воздействия, в данном случае, есть сообщество, объединённое по национально-территориальному признаку - народ Украины.

Украина является участником Римского Устава, однако с 2000 года до сих пор его не ратифицировала. В таких условиях, когда государство, де-факто, не желает или не способно расследовать самостоятельно преступление, предусмотренное Римским Уставом, Международный уголовный суд имеет право инициировать такое расследование по собственной инициативе. Лица, обвиняемые в преступлении против человечества, подлежат выдаче Международному уголовному суду.


Цитата:
Олександре, чи подаватимете ви також паралельний позов щодо протиправних дій головного санітарного лікаря Віктора Ляшка, який фактично зізнався, що вчинив терор проти народу України? Чи там має бути інший алгоритм дій?

Спочатку нам потрібна реакція української правозахисної системи. Якщо правоохоронці не захочуть або відмовляться розглядати це як злочин, ми отримаємо факт бездіяльності на державному рівні. Тоді будуть підстави звернутися до Міжнародного кримінального суду, щоб він ініціював розслідування.
Цитата:
Тут насамперед треба довести, що справді діями Ляшка було завдано шкоду. Так, ми знаємо, що зріс рівень і депресії, і суїцидів, і серцево-судинних захворювань. Згадаймо лиш бабусю, яка померла через те, що поліцейські оштрафували її ще в перший день заборон на 17 тисяч.

Але достеменність цих речей має хтось перевірити – громадські юристи не мають таких можливостей, це функція ДБР. Тому один юрист – поки що я його не називаю, він мене не уповноважував – подав заяву про злочин до ДБР. Чекатимемо.

Гаразд, повернімося до вашого позову до Кабміну. Скільки може тривати цей судовий процес?
Якщо оптимістично дивитися на речі, то протягом двох тижнів після попереднього слухання можуть призначити слухання по суті. Тобто до середини липня ми можемо мати рішення першої інстанції. Звісно, якщо судді не захочуть затягувати або не підуть на поводу в інших учасників процесу, які захочуть затягувати.

Проте для нас в умовах, коли вони частину дурних заборон уже починають знімати, важливо насамперед довести, що це все було незаконно, і далі дати можливість людям, котрі потерпіли від незаконних рішень держави, пред’явити позови про відшкодування завданих збитків – як матеріальних, так і моральних. І тут я бачу головну війну, яка розгориться далі. Це будуть тисячі позовів, за якими держава муситиме відшкодовувати збитки. А за цими завданими державою збитками стоять конкретні чиновники, тобто державі завдано збитків саме конкретними чиновниками. А це, знов-таки, кримінальна справа, розслідування якої ми також добиватимемося.

Але тут є ще один підводний камінь. Ви вже з’ясували, що згідно з прийнятим «антикоронавірусним» законом №553 від 13.04.2020 року до 01 січня 2021 року повністю припинені виплати з державного і місцевих бюджетів на підставі рішень судів. Чи означає це, що ви навіть у разі перемоги в суді отримаєте лише моральне задоволення, а не матеріальну компенсацію?
Изображение
Бюджетний кодекс тепер виглядає ось так.

Це означає, що рішення судів будуть виконуватися в наступному фінансовому році. Якщо вони не придумають чогось нового.

Тут виходить абсолютна колізія. Конституція говорить, що кожен має право отримати відшкодування збитків, завданих незаконними діями або рішеннями держави, а держава говорить: ок, але ми вводимо мораторій – раніше 2021 року нікому нічого відшкодовувати не будемо. Це правовий нонсенс! Нема світової практики, щоб законом встановлювалася заборона на виконання судових рішень!
І з цим можна йти до Конституційного суду. Та це божевільно важка процедура і довгі терміни розгляду, тому 2021 рік явно настане раніше. Я поки що не готовий на себе це брати, виходячи з раціональних міркувань. Але, можливо, знайдеться юрист, який заради прецеденту – що не можна приймати таких законів – і звернеться до КСУ.

Є люди, які звинувачують вас у тому, що ви хочете розорити бюджет…
Звичайно! Це ж я спеціально карантин ввів, щоб потім бюджет розорити! Не карантин кладе бюджет на лопатки, а Гуміров, який доводить, що незаконний карантин завдає збитків бюджету, правда?

Нехай запитують із того, хто відповідає за незаконні рішення. Крім того, рішення суду та стягнення грошей за рішенням суду – це різні речі. Кожен сам вирішуватиме, нести рішення суду до виконавчої служби чи ні. Мені важливо, щоб понесли кримінальну відповідальність ті, хто завдав збитків бюджету України. Тому що це і мій бюджет також. І ваш. І кожної людини.

Мені важливо, щоб і суддя, і країна знали: ми не жменька бунтарів-маргіналів, а громадська сила, яка вимагає від держави (в особі судді й уряду) виконати нашу, як джерела влади в цій країні, волю. І якщо вони наважаться цією волею знехтувати, то пошкодують. Ми, громадяни України, маємо нарешті усвідомити, що «влада» – не домінуючий над нами правитель, а найнятий нами на роботу обслуговуючий персонал. І саме ми джерело влади, яке буде вказувати, що робити персоналу, а не навпаки.


Информация о сообщении Вынести предупреждение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Короновирус
СообщениеДобавлено: 14 май 2020, 18:37 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 17:01
Сообщений: 17655

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Александр Гумиров:
https://www.facebook.com/humirov/?notif ... ker_invite

Цитата:
Сегодня стало известно, что заявление о вступлении в судебное дело о незаконности карантина на стороне истца Александра Гумирова подал доктор медицинских наук, профессор Каролинского универститета (Швеция), консультировавший правительство этой страны, Рамин Иманов. Спасибо вам, Рамин, за поддержку. Вместе мы сила!

https://drive.google.com/open


Информация о сообщении Вынести предупреждение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Короновирус
СообщениеДобавлено: 14 май 2020, 21:38 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 17:01
Сообщений: 17655

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Адвокат Сергій Гула
ЗАЯВА про заборону та незгоду із вакцинуванням та тестуванням
https://advokatgula.blogspot.com/2020/0 ... 6yBn433Voc

МЕДИЧНА УСТАНОВА (ЛІКАР)
Адреса:

ВІД: ПІП
Адреса:

ЗАЯВА
про заборону та незгоду із вакцинуванням та тестуванням

Звертаю вашу увагу, що в Україні діють положення Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» та Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров’я».

Так, передумовою будь-якого медичного втручання є отримання відповідної на те інформованої згоди пацієнта. Під інформованістю слід розуміти те, що медичний працівник перед початком медичного втручання надав пацієнту у доступній формі інформацію про стан здоров'я пацієнта, мету проведення запропонованих досліджень, лікувальних заходів, наявність ризику для життя і здоров'я. Винятком є невідкладні випадки, коли існує реальна загроза життю пацієнта. У таких випадках отримання згоди пацієнта на медичне втручання непотрібне.
Стосовно відмови від будь-якого медичного втручання, то таке право має будь-який громадянин України, що набув цивільної дієздатності.

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про захист населення від Інфекційних хвороб» будь-яка особа та (або) її законні представники мають неодмінне право відмовитися від обов'язкових профілактичних щеплень.

Відповідно до ст. 43 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров’я» - обов’язково необхідна згода інформованого пацієнта необхідна для застосування методів діагностики, профілактики та лікування.

Зважаючи на вищевикладене, ЗАЯВЛЯЮ

1 – я відмовляюсь та забороняю проводити будь-яке вакцинування щодо мене та моєї дитини
2 - я відмовляюсь та забороняю проводити будь-яке тестування щодо мене та моєї дитини

Дата


Информация о сообщении Вынести предупреждение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Короновирус
СообщениеДобавлено: 14 май 2020, 22:24 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 17:01
Сообщений: 17655

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Интервью независимого журналиста Казахстана Ирины Каримбаевой с общественным деятелем, врачом ветеринаром Пламеном Пасковым. В Германии 15 мая будет приниматься во втором чтении закон об иммунологических паспортах, который должен лишить всех не привитых людей прав гражданского состояния. В России министр здравоохранения Мурашко и главный санитарный врач Попова тоже начали делать двусмысленные заявления, которые можно трактовать как плавную подготовку общественного мнения к чипизации (в смысле навязанной вакцинации), а Дума готовится принять в третьем чтении законопроект «О едином федеральном информационном регистре», который создает базу для тотального контроля за населением. В Казахстане и многих других республиках СССР как под копирку принимаются законы о принудительном вакцинировании и безусловном согласии граждан на трансплантацию органов.
https://www.youtube.com/watch?v=_WBddxp ... 2sMD18BzqE


Информация о сообщении Вынести предупреждение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Короновирус
СообщениеДобавлено: 20 май 2020, 17:09 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 17:01
Сообщений: 17655

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ НОШЕНИЕ МАСОК И ЖИЗНЬ ВЗАПЕРТИ ГРАНИЧИТ С ПРЕСТУПЛЕНИЕМ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ!

Ирландский иммунолог, молекулярный биолог, доктор наук и профессор Долорес Дж.Кахил (Dolores J.Cahill) считает, что ношение маски не защищает от коронавируса, ослабляет иммунитет, а решение политиков и учёных об обязательном ношении масок и дистанцировании граничит с преступлением против человечности. Источник https://youtu.be/czjAebDKsEw
https://www.youtube.com/watch?v=bnLg5_F ... gOO-Lg-ZQ0


Информация о сообщении Вынести предупреждение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Короновирус
СообщениеДобавлено: 20 май 2020, 17:16 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 17:01
Сообщений: 17655

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Дэвид Айк - Вирус, 5G, Билл Гейтс
Два с половиной часа информации, которая показывает взаимосвязь надуманной пандемии с введением 5джи и вакцинированием. И как глобальная цель - управление людьми. Кстати, Китай показал как это выглядит на практике сейчас: все под контролем - хотите вы того, или нет.
Что делать и возможно ли сопротивление?
Возможно. Наберитесь терпения и дослушайте до конца.
https://www.youtube.com/watch?v=VQcKp3IzOFw

Дэвид Айк. О значении символов.
https://www.youtube.com/watch?v=UbvvTut5IDA


Информация о сообщении Вынести предупреждение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Быстрые действия:
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB