Форум "Украина сенпольная" (г.Киев)

Форум для любителей сенполий! Выставки фиалок, уход, болезни и вредители. Фото 3000 сортов сенполий, стрептокарпусов, эписций, глоксиний, ахименесов.
Текущее время: 27 сен 2020, 05:03

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Короновирус
СообщениеДобавлено: 10 авг 2020, 15:43 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 17:01
Сообщений: 17656

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
И пока в каких-то странах люди покорно готовятся к введению второй волны, немцы не устают проводить акции в защиту своих конституционных прав.

Мы уже забыли как это было?

Изображение


Информация о сообщении Вынести предупреждение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Короновирус
СообщениеДобавлено: 10 авг 2020, 15:52 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 17:01
Сообщений: 17656

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Коронавирусная паника устроена фармкомпаниями
Почему ВОЗ на своей странице декларирует одно, а в жизнь проводит совсем другое?
https://nomad.su/?a=3-202005050020

Цитата:
Татьяна Росс, bolshoyforum.com, 28 апреля

Почему ВОЗ на своей странице декларирует одно, а в жизнь проводит совсем другое?
Поговорим о "короне". Но не о самом вирусе (не про заболевших и умерших), а о том, что происходит вокруг объявленной пандемии. Сразу предупреждаю: никаких инсинуаций, только цифры и факты. Для начала попробуем узнать:
1. На каком основании объявлена пандемия?
2. Что такое ВОЗ, которая ее объявила?
Вот такие простые вопросы, ведущие к далеко не простым выводам. И, кстати, что удивительно, мало кто об этом обо всем задумывается. А зря. Итак...

Часть 1. А был ли мальчик, вернее, пандемия?
Для ответа на этот вопрос нам следует узнать, при каких обстоятельствах объявляется пандемия. Как сейчас знают все, пандемией "руководит" Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ, WHO). Открываем страницу ВОЗ и читаем: "Пандемия - это эпидемия, распространившаяся на всю планету". И пояснение: "Решение о переводе эпидемии в разряд пандемии принимается на основании географической распространенности вируса, осложнений, которые он вызывает, и его влияния на общество в целом". Все просто. Заболевание, возникшее в одной стране, охватывает массы и заражает не только своих граждан, но и соседних. С этим все ясно. Но теперь возникает следующий вопрос: сколько граждан должны заболеть, чтобы была объявлена эпидемия.

Читаем далее (там же, страница ВОЗ):
"Эпидемия - стремительное распространение какой-либо болезни на определенной территории или в группе людей. При этом заболевших должно быть сильно больше, чем обычно регистрируется в этом регионе или социуме. Эту цифру называют эпидемическим порогом".
Так каков же порог заболеваемости коронавирусом, чтобы опасность его распространения стала настолько высокой, чтобы можно было объявить эпидемию и принять соответствующие меры?
Ответ: эпидемию можно объявить, если число заболевших достигает порог в 5% жителей страны. Есть оговорка о том, что эпидемия может охватить не всю страну, а один регион или даже город.
Считаем. В китайском Ухане проживают 11,2 миллиона жителей. В провинции Хубэй, на территории которой находится этот город, - 58,5 миллионов человек. За все время от первого официально зафиксированного заболевшего и до апреля 2020 года (когда уже карантинные меры сняты и нет прироста умерших) переболевших, по данным Университета Джонса Хопкинса, в Ухане насчитывается 83 135 граждан. А это 0,14% от числа жителей провинции. Повторяю: не 5%, даже не 1%, а десятая часть от одного процента. Но ладно. Возьмем сам Ухань. ВОЗ же оговаривается, что эпидемия может возникнуть в одном отдельном городе. Считаем и получаем, что в Ухане заболевших за весь период 0,74%. Выше, чем по провинции в целом, но все еще не дотягивает даже до одного процента! То есть даже в Китае ситуация не тянула на звание "эпидемии". Это так, если прочитать страницу ВОЗ и посчитать заболевших в Ухане. Но несмотря на это, пандемию все-таки ВОЗ объявила и СМИ подхватили. Ни читать то, что там пишут сами возовцы в своих формулярах, ни считать проценты заболевших... никто не захотел.

1 марта ВОЗ объявляет пандемию (эпидемия, охватившая много стран). В своем заявлении ВОЗ сообщает: "Всего в мире зарегистрировано почти 90 тысяч случаев заболевания коронавирусом. У большинства зараженных болезнь протекает в легкой форме, у многих вообще без симптомов". То есть из 90 тысяч 86 были заболевшие в Китае. Во всем остальном мире (на момент объявления пандемии) оставшиеся 4 тысячи! Глава Всемирной организации здравоохранения Тедрос Адханом Гебреисус на пресс-конференции, озвучив эти цифры и подчеркнув, что вирус НЕ опасен... тем не менее объявляет пандемию (!), при том что, соответственно положению самого ВОЗ, нет и эпидемии. ВОЗ считает возможным это сделать на основании того, что вирус из Китая перекинулся в Италию и Францию. Этого достаточно, чтобы бить в колокола и кричать о надвигающейся всемирной катастрофе. То есть, иными словами, выполнен ОДИН пункт, позволяющий объявить пандемию (вирус появился в разных странах). Но нет главной составляющей: нигде, даже в Китае, не достигнут 5%-ный порог заболевших, а значит, нет оснований говорить об эпидемии. Нет эпидемии, нет и пандемии. Сплошной диссонанс. Сотрудники ВОЗ не читают свои предписания? Эта информация заставляет задать следующий вопрос...

2. Что такое ВОЗ?
Мало кто задумался, почему ВОЗ на своей странице декларирует одно, а в жизнь проводит совсем другое. По их же утверждениям и четким правилам, нигде нет 5%-го порога заболевания, но ВОЗ тем не менее объявляет пандемию, на основании чего перекрываются границы во всем мире. Так кто же эти люди, которые, противореча самим себе, устраивают "всемирный потоп", апокалипсис, конец света?
Набираем в Гугле "ВОЗ". Оказывается, "сотрудников ВОЗ давно хватали за руку, пытаясь разоблачить тех в коррупции и сговоре с гигантами фармацевтической индустрии ("Novartis, Hofmann La Roche", "Baxter Vaccines", "MedImmune", "GlaxoSmithKline" и "Sanofi pasteur")". "Около 20 лет правозащитники и религиозные организации обвиняют ВОЗ в спланированных кампаниях по стерилизации населения отдельных стран с помощью вакцинации от разных заболеваний". В 1993 году ученые из Инсбрукского Института биомедицинских исследований Академии наук Австрии провели исследование и доказали причастность ВОЗ к разработкам вакцины для контроля за рождаемостью. И это все она - ВОЗ. Интернет выплевывает массу текстов про ВОЗ, которые начинаются словами "Коррупционный скандал..."
Не буду перечислять все те махинации ВОЗ, которые известны широкой публике (кому неизвестны, советую открыть Интернет). Слишком длинный список инкриминируемого, чтобы перечислять все. Остановлюсь на одном из самых больших и последних...:
"Скандал вокруг возможного сговора Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и крупного бизнеса набирает обороты. Датские журналисты обвинили ВОЗ в том, что под давлением связанных с фармацевтическими компаниями экспертов она сознательно завысила степень угрозы (вируса) и объявила пандемию. На днях выяснилось, что рекомендованные ВОЗ лекарства <...>, на закупку которых одно только правительство Великобритании потратило более 800 миллионов долларов, вовсе не так действенны, как считалось.

Авторы исследования из влиятельной международной некоммерческой организации "Кокрановское Сотрудничество", которая проводит независимый анализ эффективности медикаментов, заявляют: (медикаменты) практически не защищают от осложнений при гриппе, в том числе и пневмонии.
Результаты этого исследования, опубликованного в уважаемом британском медицинском журнале BMJ, вновь заставили заговорить если не о бескорыстности, то о компетентности руководства Всемирной организации здравоохранения.
Возглавлявший группу исследователей британский эпидемиолог Том Джефферсон (Tom Jefferson) в интервью BFM.ru подтвердил: ВОЗ насквозь коррумпирована. У ВОЗ очень тесные связи с фармацевтической промышленностью, а вакцины и противовирусные препараты - вообще навязчивая идея для этой организации. "С октября 2005 года я говорю, что грипп превратился в индустрию, а научные доказательства эффективности противовирусных препаратов и вакцин, мягко говоря, малы. Иногда складывается ощущение, что целая индустрия только и делает, что ждет начала пандемии. В эту историю вовлечены большие деньги и целые институты".

Вы думаете, это опубликовано сейчас, когда ВОЗ объявила пандемию коронавируса? Нет, этот скандал разразился в 2009 году по поводу попытки ВОЗ напугать мир пандемией свиного гриппа! В статье обсуждается все то же, что происходит сейчас. О коррумпированности ВОЗ, об интересах фармацевтических компаний, о раздувании страхов населения, о дефиците масок и перчаток. Я читала и ужасалась - все как под копирку. Включая прогнозы второй волны. Но тогда не получилось раздуть всемирный пожар. Сейчас удалось.
Тогда, десять лет назад, на основании критики Совета Европы началось расследование инициатив ВОЗ, при Европарламенте была создана группа, состоящая из эпидемиологов разных стран. На обвинения со стороны этой группы чиновник ВОЗ (Кеджи Фукуда) в своей речи сообщил, что заболевших, может, и не много, и заболевание, может, и не трагично, и смертей не так много, но... все еще впереди, ждите, мы обещаем. Ну точно как происходит сейчас, не так ли? "Новая волна инфекции ожидается в Северном полушарии в конце зимы или начале весны 2010 года", - сказал чиновник ВОЗ в январе 2010 года. Однако объяснения и оправдания не произвели должного впечатления на мировую общественность. И к весне 2010 года, когда ВОЗ грозилась новой вспышкой... про свиной грипп и вовсе забыли. Хотя "пандемия", объявленная ВОЗ, продолжалась.

4 июня 2010 года Британский медицинский журнал (англ. BMJ) и Комиссия по здравоохранению Парламентской ассамблеи Совета Европы распространили заявление, что эпидемии свиного гриппа в 2009 году не было, а была паника, спровоцированная заявлением Всемирной организации здравоохранения, и что эта паника привела к перезагруженности больниц и разбазариванию средств из госбюджетов, в частности, миллионы упаковок закупленной вакцины не были использованы, так как эпидемия имела "ограниченный масштаб".
На бренде "свиной грипп" фармацевтические концерны получили прибыль примерно 18 миллиардов долларов. Скандал скандалом, но денежки тю-тю.
ВОЗ быстро объявила, что пандемия закончена (в то время как по их же оценкам вот-вот должна была наступить вторая волна). В структуре ВОЗ решили отступиться и замять дело, произошли передвижения и замена кадров. Но... как мы видим, ВОЗ и ныне там, где был 10 лет назад. По-прежнему коррумпирован. Работает в связке с фармацевтическими компаниями. И снова мечтает "освоить" миллиарды на разработке вакцины. Как мы видим, на этот раз ему (или ей?) это удается.
Возможно, вы скажете, что таки да, тогда, в 2010 году, ВОЗ поймали за руку, эпидемии не было, но сейчас иначе. Я бы тоже, может быть, задумалась о том, что в ВОЗ пришли новые и честные сотрудники. Но почему-то мне лично так не кажется. Знаете ли, жизненный опыт научил не доверять честности подобных организаций. Тем более когда прецеденты коррупционности происходят на протяжении многих лет.

3. Кто стоит за ВОЗ в Германии?
В заключение темы "кто есть кто" необходимо остановиться и на персоналиях немецкой стороны, которая поддерживает ВОЗ в борьбе с коронавирусом. Это официальные власти и специалисты-вирусологи, сторонники идеи пандемии, заразности и опасности вируса, что активно доносится до граждан Германии с помощью государственных СМИ. Эти организации и люди на сегодня главные официальные советники кабинета канцлера Меркель:
1. Глава Кох-Института (при Минздраве Германии) Prof. Dr. Lothar H. Wieler (по образованию ветеринар, специализировался на инфекционных заболеваниях животных (Fach: Infektionskrankheiten und Hygiene der Tiere), до 2013 года издатель ветеринарного журнала, с 2018-го член ВОЗ (!!!).
2. Jens Spahn (министр здравоохранения, член ЦДУ, окончил обучение по специальности работник банка (absolvierte eine duale Berufsausbildung zum Bankkaufmann), с юных лет был политически ангажированным, типичный партийный функцинер, в 2008 году защитил бакалавриат, а в 2017-м получил диплом Master of Arts, обучаясь заочно 14 лет. С 2015 по 2018-го господин Шпан был статсекретарем по финансам (Parlamentarischer Staatssekretar im Bundesministerium der Finanzen). С 2018 года министр здравоохранения.
3. Вирусолог Christian Drosten, до 2017 года профессор университета в Бонне, после чего перешел на преподавательскую работу институтским директором при больнице в Берлине (Institutsdirektor an der Charite in Berlin).
Комментарии излишни или нет? Во главе поддержки ВОЗ и главными советниками канцлера стоят ветеринар, член ВОЗ и бывший министр финансов, окончивший курсы работников банка. Есть и вирусолог, который является лабораторным исследователем вируса, теоретиком, не имеющим практики работы с инфицированными больными.
О том, кто находится на противоположной чаше весов, кто составляет сопротивление официальной власти, а также как государственная власть борется с инакомыслящими (andersdenkende, querdenkende, dissident), поговорим во второй части. Поверьте, эта сторона вопроса стоит того, чтобы обсудить ее подробно. Она не менее, а даже более важна, чем первая.
В заключение еще раз подчеркну... я пыталась найти ответы на два вопроса: на каком основании объявлена пандемия и что собой представляет организация, которая имеет право это делать. Все, о чем я написала, исключительно факты. Никаких размышлений. Выводы делайте сами.

P.S. Когда только все начиналось, одна моя знакомая из России прислала сообщение: "надвигается страшная эпидемия, САМА ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения) объявила пандемию". Меня удивило, что эта адекватная женщина, сомневающаяся во всем, вдруг поверила в то, что ВОЗ можно верить. Но она стала присылать линки с роликами на немецком, вещающие об ужасах предстоящей пандемии. Все они были с официального государственного телеканала АРД. Я спросила ее, как бы она отнеслась, если бы я пересылала ей ролики Первого канала российского ТВ с выступлениями Киселева или Соловьева? И стала бы она верить Минздраву РФ и Скворцовой?
Стойкая прививка ото лжи государственного вещания осталась навсегда на уровне подсознания. Прожив почти тридцать лет в Германии (половину жизни), я научилась спокойнее принимать услышанное тут и не воспринимаю так уж все "в штыки". Пока речь шла о повседневном (например, о проблеме покраски стен в тюрьмах) или не очень меня касающемся (например о ситуации в Сирии и участии немецкого бундесвера в урегулировании конфликта), я принимала информацию, не проверяя ее. Но смерть от вируса, это уже не война в Сирии, которая далеко, и даже не наплыв беженцев, которые совсем рядом. Смерть, по сообщениям немецких СМИ, уже стучалась в мой дом. А я по всем категориям была в группе риска (и возраст, и диабет, и нарушение дыхания, и гипертония – короче, полный букет бабушки). Естественно, я заинтересовалась: можно ли доверять тому, что говорят "в телевизоре", правда ли все так опасно, действительно ли официальные источники серьезные специалисты?
Но, кроме выработанного годами недоверия к информации от правительства вообще и в принципе, у меня были и другие основания "не доверять, а проверять" то, что транслировалось в официальных СМИ. А именно:
Сразу после выступлений глав государств (Макрона и Меркель) с обращением к народу "о начале страшной войны" (именно таким словом было обозначено появление вируса в Европе) все государственные СМИ, как после взмаха дирижерской палочки, в круглосуточном режиме начали бомбить граждан информацией о том, как страшен, как заразен, как смертелен этот вирус. Радио- и телепрограммы работали в одном направлении: нам рассказывали исключительно то, что пугает. Такая однобокая информация вызывает сомнение у любого нормального человека, не правда ли.
Сразу же появилась группа "специалистов", которые из всех "утюгов" говорили об одном и том же – вирус неизвестный, лекарства нет, вакцину надо ждать, а пока... сидите дома и готовьте "белые тапки". Группа, допущенная к средствам массовой информации, состояла из директора Кох-Института господина Вилера (Институт – орган при Минздраве Германии, а сам Вилер член одной из групп при том самом коррумпированном ВОЗе), Министра Здравоохранения Германии господина Шпана (бывший банковский работник, попавший в минздрав два года назад) и эпидемиолог Дростен. Более подробно об этих персоналиях читайте в тексте. То, что я узнала об этих людях и организациях, привело к однозначному выводу: доверять им нельзя. Во всяком случае, полностью.
Эпидемиолог Дростен назначенный кабинетом канцлера "придворным" и единственным специалистом в области вирусологии, стал медийным лицом номер один. Его портреты и заявления слышны ото всюду, начиная с местных "боевых листков" и заканчивая такими журналами, как "Шпигель", "Фокус" и т.д. Причем с кричащими и многозначительными заголовками. Focus: "Новая волна заражения. Вирусолог Дорстен предупреждает о существовании опасных побочных эффектов от вируса". Die Welt: "Дорстен предупреждает о второй инфекционной волне". Die Zeit: "Мы должны снизить количество заболевающих. Иначе мы не справимся". И это можно прочитать каждый день. Во всех изданиях. Крупно. Жирно.
На всех государственных каналах транслировалось только ОДНО мнение, мнение озвученное правительством. Ни на одной официальной "кнопке вещания" не было хотя бы намека на сомнение. Ни разу, нигде, никого, кто бы излагал альтернативную точку зрения. Ни в феврале, ни в марте не передавалось мнение вирусологов, не согласных с тем, что звучало из уст официальных лиц. К слову сказать, их было достаточно. Например: Prof. Puschel, Prof. Bhakti, Dr.Petersohn, Dr.Volz, Dr. Wolfgang Wodarg, Dr. Michael Spitzbart, Virolog Dr. Streek, Dr. Rudiger Dahlke, Dr. Claus Kohnlein, Prof. Dr. Karin Mollnig, Prof. Dr. Martin Hadditsch, Prof. Dr. Stefan Hockertz. И это далеко не полный список тех, кто выступил с противоположным официальному мнением. Но их слова тонули под напором "придворных" спецов, сутками говорящих на государственных теле- и радиоканалах.
Перечисленные выше профессора – известные в мире специалисты. Например, Dr. Wolfgang Wodarg был как раз в комиссии при Европарламенте, которая разгромила ВОЗ в связи с их аферой относительно пандемии свиного гриппа в 2010 году и который смог тогда развенчать миф о поднятой ВОЗом панике и попытке заработать на вакцинации. Теперь же официальные каналы после его ролика на Youtub'е, набравшего сотни тысяч лайков, заявили о не состоятельности аргументов "престарелого пенсионера". Знала ли широкая публика, кем является профессор Водарг? Конечно, нет. Было ли ей рассказано о нем и его мировой известности в среде специалистов вирусологов? Тоже нет. Можно ли слушать мнение "престарелого пенсионера"? Безусловно, нет. Такова цепочка поданой гражданам информации. Является ли это подборкой в пропагандистских целях официальной версии? Несомненно ДА! Можно ли, сопоставив все это, верить государственным СМИ? Для меня этот вопрос риторический.
Дальше – больше. Специалистов не согласных с мнением выше названной группы не только не допускали к микрофонам государственных СМИ, их начали преследовать, ролики удалять. Канцлер Германии Ангела Меркель откровенно заявила, что "возмущена разразившейся дискуссией вокруг коронавируса". Никакой дискуссии. Есть только одно мнение. Мнение транслируемое властью и подвластными СМИ.
Теперь скажите, пожалуйста, может человек в здоровом уме и трезвой памяти после всего этого доверять государственным каналам?

P.S. Понимаю, рушится вера и надежда на то, что Европа и Германия (прежде всего) – островки демократии, где приоритетными считаются права человека, свобода слова и мнения. Увы...


Информация о сообщении Вынести предупреждение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Короновирус
СообщениеДобавлено: 10 авг 2020, 17:24 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 17:01
Сообщений: 17656

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
В Германии создали комиссию по расследованию коронавируса и мер карантина [Голос Германии]
03 июля 2020 года в Германии начала работу внепарламентская комиссия по расследованию коронавируса. На сегодняшний день уже было проведено несколько заседаний с участием известных врачей, учёных, юристов и общественных деятелей. С деятельность этой комиссии можно ознакомиться на их сайте на различных языках - https://acu2020.org/international/
Перевод с немецкого осуществлён - Немецким отделом Фонда Концептуальных Технологий
Оригинал на немецком - https://www.youtube.com/watch?v=kplSg...

https://www.youtube.com/watch?v=MG21c8i ... TqHda0gMbM


Информация о сообщении Вынести предупреждение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Короновирус
СообщениеДобавлено: 10 авг 2020, 17:27 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 17:01
Сообщений: 17656

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Врач о короновирусе.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

☣ Часть третья. COVID-19 не ушел… Как жить дальше?

Сейчас люди разделились на два лагеря: первые ужасно боятся и всю информацию воспринимают через призму страха и негатива. Другие - ни во что не верят и легкомысленно щеголяют своей беспечностью. Но не правы обе стороны.

Картина всего происходящего складывается не из тех пазлов, которые нам дает СМИ. Тех фрагментов, которые нужны, с голубого экрана не увидеть. Недостающие и необходимые пазлы видны только в стационаре. Без них картина непонятна. Только те врачи, которые работают с ковидом напрямую, имеют право о нем говорить.

Сначала факты, так сказать, свежие новости:

Цитата:
Поступления пациентов с COVID-19 в госпиталь продолжается. Все, кто не верит в вирус, могут удовлетворить свое любопытство и пообщаться (через окно, конечно) с реальными больными. Вам все расскажут в красках, покажут свои анализы и снимки.

Люди болеют реально. Всех возрастов и обеих полов. Это то, что мы и так знаем через СМИ. Чего не хватает для понимания происходящего?

♦ 1. Сколько людей реально попадает в ковидный госпиталь, и кто эти пациенты?

Поступает много. Не больше, чем в предыдущие месяца, но все равно много. Плохие новости? Смотря с какой стороны и под каким углом посмотреть...
Ведь главный вопрос состоит не в том, сколько людей попадает в больницу, а КТО ЭТИ ПАЦИЕНТЫ?

В госпиталь попадают две группы пациентов: уже с позитивным COVID-19 и с подозрением на ковид на тестирование. Про первых скажу ниже отдельно. Вторая же группа - очень разношерстная. Привозят сейчас всех с температурой – потом выяснится, что это будет. Может быть и COVID-19, и другие ОРВИ, и бактериальные пневмонии, и пиелонефрит, и сепсис, и пролежни у лежачих после инсульта, и ангины, и фарингиты, и отиты… Список бесконечный.

⚠️ Вирусов, вызывающих ОРВИ – больше 200 видов. Коронавирус – условно, образно - 201. Поэтому, когда СМИ говорит, что больницы переполнены поступающими, надо понимать, о чем идет речь. Переполнены пациентами, которых везут на проверку перед госпитализацией в другое профильное медучреждение или отделение.

Раньше всех больных делили на группы – лежачие после инсульта поступают в неврологию, пневмонии – в терапию, пиелонефрит - урология или терапия, кардиологических - в кардиологию и т.п. Температура бывает у всех из них. Раньше никого это не смущало. Теперь – все через инфекционные отделения. Вот и завал. Вот и нагрузка. А потом, как показывает практика, лишь у части больных подтверждается ковид. Иногда больше, иногда меньше. И чем грамотнее врач и понятнее больной, тем процент выявления будет выше. Явно нековидных больных можно не принимать. Поскольку уже работают изоляторы в больших больницах, отправляем их сразу в профильное отделение. Где здесь паника? Это логистические моменты, вызваны предосторожностью не заразить других пациентов.

♦ 2. Позитивные с COVID-19. Что это за пациенты?

Две предыдущие публикации ставили целью объяснить, что вирусы бывают летом, тем более коронавирусы, ведь они всегда были одними из основных в структуре ОРВИ. Сейчас стало на один штамм больше. Что из этого следует? ОБЪЯВИТЬ РЕСПИРАТОРНЫЙ ВИРУС ЧУМОЙ И ЗАПУГАТЬ НАСЕЛЕНИЕ ТАК, ЧТО ПОВЫШЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ НА 1 ГРАДУС СЧИТАЕТСЯ ПОКАЗАНИЕМ К ГОСПИТАЛИЗАЦИИ⁉

Что происходит? Когда такое было, чтобы на ОРВИ (ковид - это ОРВИ) принимались такие меры и в таком масштабе?

Многие поспорят: ковид ведь смертельное заболевание, умирают люди и масса опасных осложнений. Поэтому дома лечиться нельзя и нужно ехать в больницу.

Это НЕПРАВДА❗ За 5 месяцев работы клиницисты уже имеют право сказать, что это НЕПРАВДА. Легкие формы прекрасно лечатся дома, многим медикаментозная поддержка вообще не требуется. Работа стационаров по COVID-19 регламентируется приказами МОЗ. В последних прописано, что легкие формы не требуют госпитализации. Летальность не высокая, и очень объяснимая.

♦ ПРАВДА в том, что из числа реально заболевших стационарная помощь потребуется лишь приблизительно 5-10% от числа всех заразившихся!

Сразу остановлюсь, чтобы те, кто возмущенно и горячо собираются обвинить меня в преступной беспечности: Я НЕ ГОВОРЮ, ЧТО COVID-19 НЕТ ИЛИ ЧТО ОН НЕ ОПАСЕН. Коронавирус опасен, но даже меньшему числу, чем эти 10%! Есть группа риска – ослабленные хроническими заболеваниями пациенты, у которых иммунная система сильно подорвана сопутствующими болезнями. И COVID-19 лишь еще один нолик к уже стоящей единице в начале строки.

♦ 3. Население переносит COVID-19 в своем большинстве легко, зачастую практически бессимптомно (бессимптомные формы – не совсем корректное понятие для вирусных инфекций).

Откуда такая уверенность❓

Общежития. Мы их мониторили, обследовали и лечили все эти 5 месяцев. Общежитие - идеальная модель страны в миниатюре. В общежитиях постоянно массовые заражения (в стране нет массового заражения и подавно, ситуация поэтому намного лучше) - у всех позитивный ПЦР. Из всего числа лабораторно позитивных только у 30% есть хоть какие-то жалобы. И только из этих 30% меньше половины более-менее действительно потребуют медицинской помощи.

Что получается❓

Всегда и во все времена люди болели простудными заболеваниями. Появилось еще одно новое. С нюансами, есть характерные жалобы и характерные осложнения. И что дальше? Устраивать панику и бояться собственной тени? Почему же раньше мы не боялись эпидемий гриппа? Почему не носили маски, когда свирепствовала корь два года в стране? Что, эти заболевания легче?

Больницы должны быть оснащены всем необходимым и должны оказывать адекватную своевременную помощь тем, кому ОНА НУЖНА. Не лечить антибиотиками в стационаре молодых студентов с температурой 37,4❗ А лечить среднетяжелых и тяжелых больных. Как и раньше лечили все инфекционные болезни. Если появится лекарство прямого действия, как, например, озельтамивир при гриппе - хорошо. Лечить будет легче и эффективнее. Потому что сейчас лишь экспериментальные препараты (антиспидовские) на ковид и хорошая патогеническая и симптоматическая терапия.

Почему COVID-19 не исчез летом? Нужен ли карантин?

Коронавирус не исчез, потому что вирусы летом вообще не исчезают. Они лишь становятся малоактивными и плохо разносятся по воздуху. Солнце, влажность, атмосферная температура и отсутствие скученности населения создают такое понятие, как сезонность. Поскольку штамм новый и нет коллективного иммунитета, им продолжают и будут болеть. И заражаются не на пляжах или на улице. Не в кафе или метро. А там, где близкий и тесный контакт. Но так было всегда. Почему сейчас это так больно и драматически комментируется❓

Карантин свое дело сделал в начале эпидемии – не дал массово загрузить профильные больницы, не дал произойти логистическому и организационному коллапсу. Сейчас мы знаем много про COVID-19. Знаем особенности, течение, опасения и алгоритм оказания помощи. Карантин на данном этапе будет только оттягивать массовую естественную иммунизацию (яркий свежий пример – общежитие КПИ. Студенты одного из факультетов не были отпущены домой на карантин и все 5 месяцев провели в жесткой изоляции в одном из корпусов. Результат – когда ограничения сняли, все массово заболели. Вывод очевиден – карантин эффективен только как средство поэтапной, а не одномоментной иммунизации населения). Или будем сидеть 10 лет на карантине? Или может 50?

Ведь в настоящий, жесткий, но единственно работающий карантин мир играть не захотел! Это действительно тяжелые последствия, траты, проблемы на международном уровне. Но тогда бы подобной ситуации не произошло. Мы самолетами сами намеренно разнесли новую заразу по всему миру, а теперь никак не успокоимся…

Я про это писал еще в далеком холодном марте…

ℹ Дубровський Є.І. Світ зробив велику помилку, коли забрав із Китаю своїх громадян без суворої обсервації. Рятуючи одних, ми принесли паніку та страх у кожен дім
https://gazeta.ua/articles/people-and-t ... HPNjsQ4Fxs

♦ Уже ясно, как 2+2, что COVID-19 прочно вошел в нашу жизнь. И в ближайшее время никуда не уйдет. Скорее всего, уже никогда не уйдет. Долго еще будем бояться друг друга и относиться к такому ОРВИ как к чуме?

Цифра в 1000 или более человек в день по стране – это много или мало? Сколько из них легких форм (бессимптомных), а сколько тяжелых? Ответ на этот вопрос уже прозвучал выше. А если мы сейчас проверим всех на другие вирусы, и болеющих ОРВИ по больницам в том числе?

COVID-19 – новость и сенсация для всех нас. Познакомились, сделали выводы, многому научились и нужно идти вперед! Не зацикливаться, не выискивать и запугивать бессимптомных пациентов, а жить и развиваться дальше.

Будьте здоровы! И оценивайте ситуацию трезво!


Информация о сообщении Вынести предупреждение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Короновирус
СообщениеДобавлено: 10 авг 2020, 17:29 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 17:01
Сообщений: 17656

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Почему полезны объятия

Ласковое лекарство

Психологи объясняют: обнимая друг друга, мы мгновенно получаем чувство безопасности, комфорта и любви. Нейрофизиологи уточняют, что ласковые жесты стимулируют выработку гормона окситоцина, снижают симптомы депрессии и ощущение одиночества. Кроме того, при объятиях выделяется большое количество эндорфинов – веществ, которые снимают боль и вызывают чувство удовольствия. Иными словами, простой жест запускает в организме множество сложных биохимических процессов, которые помогают восстановить душевное равновесие, повышают способность ясно мыслить и противостоять стрессу, снижают риск инфарктов и инсультов и даже укрепляют иммунитет.

Читать полностью статью по ссылке:
https://www.wday.ru/stil-zhizny/vibor-r ... -2wkvURj3o


Информация о сообщении Вынести предупреждение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Короновирус
СообщениеДобавлено: 10 авг 2020, 17:30 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 17:01
Сообщений: 17656

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
МАСКА - КАК СПОСОБ ПОДЧИНЕНИЯ
Научно доказано, что ношение тех видов масок которые сейчас используются - абсолютно никак не защищает от вирусов.

Наоборот, частое их ношение ведёт к респираторным болезням и дисфункциям организма.

Зачем тогда их заставляют носить?

Это всемирный эксперимент мировых элит направленный на запугивание людей и управление их поведением.

Ношение масок постепенно изменяет реакции и восприятие человека, делает его покорным, молчаливым и безвольным.

Это способ тренировки и развития "выученной беспомощности" - состояние человека или животного, при котором индивид не предпринимает попыток к улучшению своего состояния, хотя имеет такую возможность.

Человек который регулярно носит маску, более покорен, более склонен к принятию "новой нормальности" - комплекса мер направленных на лишение людей их законных свобод и прав в пользу правителей.

Ношение маски это новая роль. Вспомните немецкий фильм Эксперимент (Das Experiment), как менялось поведение нормальных адекватных людей, когда они брали на себя новую роль, надевая одежду смотрителя либо заключённого.

Это роль человека с закрытым ртом, которому неудобно общаться с другими, ему тяжело дышать, но управляемый страхом (болезни или штрафов) ради того чтобы "выжить" он носит маску, даже если внутренне не согласен с этим.

Маска - это символ современного рабства, способ тренировки рабского поведения и мышления.

А цель все таже.... перераспределение ресурсов и формирования общества "покорности".

Понимая это - оставайтесь свободными, становитесь более активными, соединяйтесь с единомышленниками и творите свое будущее. Это законное право которое дают людям Конституции всех стран мира.


Информация о сообщении Вынести предупреждение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Короновирус
СообщениеДобавлено: 10 авг 2020, 17:32 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 17:01
Сообщений: 17656

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Пандемия недоверия: почему все больше людей в мире не верят СМИ

48% французов считают, что бумажная пресса сознательно транслирует фальшивую информацию. А информацию, передаваемую ТВ и радио, считают фальшивой уже 52% граждан.

"...Почему, вопрошают особо дотошные граждане, с самого начала этой удивительной пандемии все директивы ВОЗ оборачиваются какой-то дикой и абсурдной стороной? Ношение масок "не рекомендуется", но обязательно. Лекарство, по массивным свидетельствам врачей из целого ряда стран, вылечивающее страшный ковид, без побочных эффектов действует, но запрещено. Конгрессы врачей из Испании, Германии, Америки, рассказывающие о пандемии удивительные вещи, вымываются из инфопотоков и блокируются в соцсетях — быстрее, чем успевают увольнять их участников и варганить опровержения их заявлений.

Манифестации протеста против абсурдности принимаемых мер не только минимизируются всеми откровенно примитивно грубыми способами, но и стираются из соцсетей, а их свидетели и участники лишаются возможности рассказать о виденном лично не только в СМИ, но и в интернете.

Если открыто и непредвзято признать неоспоримое положение вещей, то мы все сейчас хорошо знаем, что ничего не знаем о происходящем — о якобы страшном и ужасном вирусе и его удивительной во всех отношениях пандемии. Почему ни одно официальное СМИ не задает простых и конкретных вопросов, не собирает действительно серьезных специалистов в прямом эфире и не дает возможности высказаться всем сторонам этих самых насущных в данный момент дебатов?

Почему вместо такого вот вопиюще необходимого человечеству конгресса всех идей и возможностей официальные СМИ обеспечивают практически круглосуточное "дежурство" на всех каналax неких безвестных экспертов, вся цель телесуществования которых, со всей очевидностью, заключается в том, чтобы клеймить "тeoрией заговора" каждого, кто не долдонит уже навязшую в зубах и протезах методичку "единой мысли"? Не потому ли, что, как это выразил один французский писатель, "цензура — это признание: зaтыкают только те рты, которые говорят правду?"

Читать статью полностью по ссылке:
https://ruposters.ru/news/06-08-2020/pa ... OGOAp_xJec


Информация о сообщении Вынести предупреждение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Короновирус
СообщениеДобавлено: 09 сен 2020, 15:13 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 17:01
Сообщений: 17656

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
На сайте Госкомстата Украины опубликована статистика умерших по причинам смерти за январь-июнь 2020 года. Изучите внимательно - это не подложная, а официальная информация с государственного статистического органа. Из общего количества умерших 287010 от ковида умерло 1066 (!). Зато самоубийством покончили почти в три раза больше человек: 3078.
http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/oper ... 020_u.html

Изображение

Изображение

Изображение


Информация о сообщении Вынести предупреждение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Короновирус
СообщениеДобавлено: 09 сен 2020, 16:35 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2009, 17:01
Сообщений: 17656

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Изображение

«ВИРУСА-УБИЙЦЫ НЕТ‼️»... Немецкий патологоанатом Клаус Püschel сделал заключение после 140 вскрытий...
Немецкий патологоанатом Клаус Püschel исследовал более чем 140 смертей коронных в Гамбурге в последних недели.
Он заявил немецкому телевидению, что истерия вокруг коронавируса преувеличена‼️
«Все люди, которые умерли, имели сопутствующие заболевания и в любом случае могли бы умереть быстро, с вирусом или без него», - сказал Пушель, добавив, что «вируса-убийцы» не существует...
«Это может показаться резким, но все умерли бы в этом году», - заявил профессор Университетского медицинского центра Гамбург-Эппендорф.
Восемьдесят процентов пациентов страдали сердечно-сосудистыми заболеваниями, средний возраст составлял 80 лет...
Он счел заявление канцлера Ангелы Меркель, которая сказала, что «мы в состоянии войны», поэтому очень неуместным...
https://3rm.info/main/81528-virusa-ubij ... video.html


Информация о сообщении Вынести предупреждение
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5

Часовой пояс: UTC + 2 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Быстрые действия:
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB